如何看待“淘宝不死，中国不富”这个观点？

莆田鞋资讯报道:http://www.ashaoxiangce.com   作者：阿少莆田鞋   时间：2020-12-25

淘宝不死，中国不富，你同意吗？这句话已经在网上传了很多年了，冒出来抓眼球，效果非常好。直到今天这个问题的讨论又开始了，早上新闻铺天盖地阿里因垄断被查。

回忆一下怎么论断的，不知道从什么时候开始，打车只能用滴滴；点外卖只有美团、饿了么；购物就上淘宝、京东、拼夕夕了，这其实就是一种垄断，总而言之就是那老一套，先下血本烧钱把其他人都干下去，让用户形成消费习惯，再坐地起价，连本带息的赚回来。

社区团购为什么会被点名呢？你想想，假设有一天菜市场被垄断了，以后会发生什么呢？第一步你得充VIP才能打折，这叫会员价。第二步你得多花五块钱才能买到你爱吃的菜，这叫大数据杀熟，如果你住的是高档小区，你开的车超过五十万，你的菜也会是别人的几倍，这也叫用户画像分级，到了最后，你买的菜价格上去了，但品质下降了，这时候你想投诉，可惜呀，客服是极其可怕的机器人，可怕不！

但问题是这件事情该怎么办？你从企业的角度来讲，谁不想做大做强呢？那做大做强的天花板到底是什么？在传统意义上是不是就是垄断了？它可以串联整个中国的市场，带动千千万万的消费，百货大楼办的到吗？所以你也不能一杆子打死说这是企业的罪过，纵观全球做电子商务的，除了亚马逊还有谁可以和淘宝肩并肩么？于是国家出手了，为的是将来有一个更良性的市场。

人民网那句话说的多好呀，没有所谓的马云时代、只有时代中的马云，一个企业的富有是时代创造的，是国家人民给的，他不能超出时代，这个就是问题所在。

对阿里的调查并不是针对他一个，也不见得会动摇阿里目前的地位，而是要确定一个规则一个原则，任何个人企业胆敢越过国家，企图以资本围猎人民都要打，必须打。